Les championnats gérés par l’ACGF reprendront avec une nouveauté qui aura des influences directes sur les classements. Explications à l’aube de la saison 2026/27.
La saison 2026-2027 du football genevois démarrera avec l’arrivée d’une nouveauté majeure : le quotient fair-play. Jusqu’à aujourd’hui, les points de pénalité fair-play (entre parenthèses dans les classements) servaient à départager les équipes en cas d’égalité de points. Mais avec l’arrivée du quotient fair-play, tout cela va entrer dans une nouvelle dimension. Le quotient fair-play des équipes (nombre de points de pénalité fair-play divisé par le nombre de matchs joués) pourra entraîner un retrait de points, et même un retrait d’équipe. Explications.
Comment sont calculés les points de pénalité fair-play ?
Le quotient fair-play est la division du nombre de points de pénalité fair-play dont une équipe a écopé par le nombre de matchs qu’elle a joué. Mais comment est-ce que l’équipe écope de ces points de pénalité ?
La réponse se trouve en annexe des modalités et directives administratives (ACGF) pour la saison 2025-2026, et reprend les directives sanctions de l’ASF. À noter que ce tableau devrait être le même pour les modalités de la saison 2026-27, qui seront disponibles sous peu.
Voici le tableau qui concerne les cartons jaunes. Pour les cartons rouges, évidemment, plus de points de pénalité sont distribués, selon la gravité des faits.
Perdre et regagner des points
À partir du moment où le quotient dépasse 6, et donc qu’une équipe écope en moyenne de plus de 6 points de pénalité fair-play par match, des pénalités tombent.
+ de 6 de quotient fair-play = 3 points en moins.
+ de 7 de quotient fair-play = 6 points en moins.
+ de 8 de quotient fair-play = 9 points en moins.
+ de 9 de quotient fair-play = 12 points en moins.
+ de 10 de quotient fair-play = retrait d’équipe possible.
Prenons l’exemple d’une équipe qui perdrait son match lors de la J1 de cette nouvelle saison et qui, en plus de cela, écoperait d’au moins 7 points de pénalité fair-play. Et bien, le mercredi qui suit (moment de la mise à jour des points de pénalité fair-play / quotients fair-play), cette même équipe se retrouverait avec un total de points négatifs au classement.
Exemple : Mon équipe perd et écope de 8 points de pénalité fair-play lors de la J1.
Mercredi, mon équipe aura -6 points au classement.
Dans le sens inverse, une équipe qui, au cours de la saison réussirait à améliorer son quotient fair-play, pourrait récupérer des points.
Reprenons l’exemple de l’équipe qui écope de 8 points de pénalité fair-play lors de la J1.
Lors de la J2, elle peut améliorer son quotient fair-play en écopant de moins de points de pénalité. Ainsi, dès le mercredi suivant, elle pourrait récupérer les points perdus une semaine plus tôt.
Si le total de points de pénalité fair-play de l’équipe en question est égal ou inférieur à 12 après deux journées, celle-ci récupèrera les 6 points de pénalités reçus après la J1.
Si cela avait existé la saison dernière…
Si le quotient fair-play avait déjà été en place lors de la saison 2025-2026, quelles en auraient été les conséquences ? Voici quelques cas de figures avec les championnats d’actifs de la 2e à la 5e ligue.
En 2e ligue, l’AS Charmilles avait écopé de 209 points de pénalité fair-play sur un total de 26 matchs joués en championnat. Le quotient fair-play aurait été de 8.04, ce qui aurait entraîné un retrait de 9 points et un passage de la 4e à la 6e place. Aucune autre équipe de 2e ligue n’aurait eu un quotient fair-play au-dessus de 6 et n’aurait donc été pénalisée.
En 3e ligue, dans le groupe 1, le FC Geneva avait écopé de 182 points de pénalité fair-play sur un total de 22 matchs joués en championnat. Le quotient fair-play aurait été de 8.27, ce qui aurait entraîné un retrait de 9 points et un passage de la 8e à la 11e place. Le FC Geneva aurait donc été relégué à la place du FC Donzelle (quotient de 5.18 sur la saison 2025-26) si le quotient fair-play avait déjà été en place la saison dernière.
APG, qui avait dans tous les cas déjà terminé dernier, présentait le même nombre de points de pénalité fair-play que le FC Geneva en autant de matchs joués et aurait donc lui aussi perdu 9 points (de 16 à 7).
Dans le groupe 2 de 4e ligue, Benfica Genève, qui avait écopé de 166 points de pénalité fair-play en 22 matchs, aurait eu un quotient fair-play de 7.55 et aurait donc perdu 6 points au classement (ce qui ne lui aurait pas empêché de conserver sa première place).
Dans le groupe 3 de 4e ligue, le FC Viseu United (désormais Genève United), qui avait écopé de 175 points de pénalité fair-play en 22 matchs, aurait eu un quotient fair-play de 7.95 et aurait donc perdu 6 points (ce qui n’aurait pas changé son classement, la 4e place).
Dans le groupe 2 de 3e ligue, dans le groupe 1 de 4e ligue et en 5e ligue, aucune équipe n’aurait eu un quotient fair-play supérieur à 6 et n’aurait donc été pénalisée.
À noter que, dans les championnats juniors, plusieurs équipes auraient eu des quotients fair-play supérieurs à 6, voire à 10… Là réside aussi tout l’intérêt d’introduire de telles mesures dès le début du nouvel exercice.
Cette nouvelle mesure du quotient fair-play concerne tous les championnats de football à 11, ainsi que ceux de Seniors 40, 50+ et Seniores 28+. Ces mesures ont également été adoptée par l’Association cantonale vaudoise de football ainsi que par l’association cantonale valaisanne de football et entreront en vigueur dès le coup d’envoi de la saison 2026/27.
